当前位置:网站首页 >悬疑电影 > 正文

这样的犯罪悬疑片,请多给我来几部——《误杀》

作者:神马电影日期:2020-11-05 分类:悬疑电影

如果你有一个幸福美满的家庭。

妻子贤惠持家,大女儿乐观开朗,小女儿聪明伶俐。

你有着不错的收入 ,虽不是大富大贵,但养活家人不在话下 。

这种生活大概是很多人都向往的。

但是。

这一切都被一个人给毁了 。

一个混蛋,想要强暴你的女儿 ,你的女儿在反抗中误杀了那混蛋。

而他恰好是高官之子,事情败露的话,全家人指定没有好下场。

作为一家之主的你 ,会做出怎样的选择?

2019上映的电影《误杀》,一家之主肖央用行动,告诉了所有观众 ,他的做法 。

误杀MP4在线观看下载http://www.mp4xz.net/xiazai27445.html

猫眼评分9.4,淘票票评分9.2,知乎评分8.7。

第二十四届韩国富川国际奇幻电影节观众选择奖。

第35届大众电影百花奖最佳女主角谭卓(提名)最佳男主角肖央(提名)

票房破11亿 ,刷新华语影史犯罪悬疑片票房记录 。

凭什么?

小编不讨论制作和阵容。

说说原型吧。

《误杀》其实是一部翻拍影片,翻拍自印度电影《误杀瞒天记》 。

剧情与桥段大体上相似,只是在结尾主人公认罪那一段有所不同,印度版《误杀》主人公在与对手的博弈中稍胜一筹 ,在众目睽睽之下,逃脱法律制裁。

而《误杀瞒天记》又分为两个版本,分别是2013版和2015版。其中故事的灵感来自日本作家东野圭吾的作品《嫌疑人X的献身》。

在《嫌疑人X的献身》里 ,主人公利用时间差为恩人脱罪的手段让人称奇 。即使是知道结果,观众还是猜不到这场精心布置的“局”是如何展开的。

《误杀》延续了这种手法,将事实先摆在观众的面前 ,然后抽丝剥茧,用当事人角度与旁观者角度穿插的口吻还原经过。

看完之后,有一种恍然大悟的感觉 。

接下来小编以影片中的一些关键词为引子 ,粗浅地解析一下《误杀》这一部影片。

蒙太奇。

这个词在《误杀》中出现过几次 。

蒙太奇在电影中是一种艺术手法,指的是将包含不同画面素材的镜头组合从而产生表达者想要的艺术效果。

用“人话”来说就是移花接木、剪辑。

主人公李维杰就是利用了蒙太奇手法把自己一人、自己和家人的两次外出,通过剪辑 、暗示、混淆等 ,拼接成一个事件,在一种旁人不知情、却间接帮助他作伪证的情况下,制造了一家人不在场证明,达到脱罪目的 。

效果就有点像这张《黑客帝国》的搞笑gif一样。

这是明面上的“蒙太奇 ”。

另一个意义上的蒙太奇 ,则是权贵阶层通过威胁 、贿赂等手段,掩人耳目,达到自己目的的方法 。

只要结果是自己想要的 ,过程什么的,无所谓。

正如影片中那句“羊只要能好好的吃草,才不会管是谁在薅它们身上的毛” ,精准地表达出下位者的无奈。

羊。

羊作为一种动物,在《误杀》中出镜的概率不低 。

李维杰销毁证据时,恰好被羊群看到。

在李维杰和之前与他有过节的警察起冲突的时候 ,警察开枪把羊打死。

警方找到埋尸地点,所有人都以为黑布之下是素察的尸体的时候,黑布之下却是那只被打死的羊的尸体 。

后来在案件水落石出 ,权势滔天的施暴者父母地位一落千丈,李维杰和他们在寺庙碰面,此时一只羊一闪而过。

作为一种性格温和的食草动物,羊对于人来说无异于任人宰割的物品。

影片也借配角之口说出了羊所代表的意象:羊作为群居动物 ,离群后很容易被猎食 。

羊与李维杰一家同属“弱者”的阵营,“薅羊毛 ”的人则是以施暴者素察、素察父母以及警察局为首的上位者。

反映了什么问题?

不公。

很多次,在李维杰一家被警察抓走的时候 ,街坊邻居、吃瓜群众的态度都是“看热闹”,即使是最亲近的朋友也只是在嘴上喊着“放人” 。

这像不像是羊群看到自己同伴被屠宰时的场景?

惊讶 、不安、议论纷纷。但每一个上前反抗。毕竟他们是受剥削者 。

而当警方数次抓人、却无确凿证据后,民众的情绪终于激昂到了一个临界点。在看到黑布之下的尸体是羊而不是素察后 ,民众反击了。

人,并不是任人宰割的牲口。

哪里有压迫,哪里就有反抗 。

《误杀》的英文名为“Sheep Without a Shepherd ” ,直译为“羊群没有了领袖”,文艺一些就成了“乌合之众”。

你以为《误杀》就单纯讲了一个完美犯罪的故事?

那你只看到了第一层。

寺庙与布施 。

布施是佛家语,意思为通过捐赠钱财实物 ,达到度己的目的。但“布施 ”的前提是无欲无求不为名利,亦不为求得宽恕。

李维杰一共进过三次寺庙,进行过两次布施,第一次只是匆匆一瞥 ,并未引起观众的任何注意 。

但第二次进入寺庙,李维杰正想布施的时候,僧人却阻止了他 ,并说“并告诉他无相布施,才会有无限功德。”

什么意思?

无欲无求的布施,才能体现功德。可很明显 ,李维杰的第二次布施是因为家人“杀人”后,自己掩盖罪证所求的心里安慰以及弥补心中愧疚感 。

有欲有求,又何谈功德?

第三次 ,事情“尘埃落定 ”,家人宣告平安,内心愈发愧疚的李维杰来到寺庙 ,寻求答案。这也是印度版《误杀》和中国版不一样的地方。

印度版《误杀》更像是一部爽片,中国版《误杀》在讨论正义不义 、公平不公的社会环境下,平民该何去何从时,也深刻地探讨了人性 。

人类社会中诞生的财富、地位、名誉 、世界观、衡量法……

这一切的标准 ,到底是正确的,还是“我们以为是正确的”?

正如影片最后,急着询问街坊对于李维杰的看法之时 ,昔日最维护李维杰的颂恩大叔,沉默许久,然后复杂一笑 ,镜头由黑白转向彩色。

我们就是颂恩大叔。

身份不同,角度不同,会得到一个截然不同的答案。

人性&佛教

李维杰掩盖杀人证据看似爽快无比 ,但在这个过程中,他的眼神逐渐从“对女儿、家庭的愧疚”变成了“纯粹的仇恨” 。仇恨高高在上的富人,仇恨那些不公的上位者。或许连他也不知道 ,发生在自己身上的改变。

反观拉韫,身居高位的女警长,冷静果断,心智过人 。在得知自己儿子可能遭遇不测之后 ,利用自己的推断与现有线索,将嫌疑人锁定在李维杰一家,甚至已经肯定李维杰一家人就是凶手。但奈何推测不能成为证据 ,不能抓人。

当看到自己儿子侵害李维杰女儿平平的视频时,她心目中那个“叛逆、但本性不坏 ”的儿子的形象瞬间崩塌,警察与母亲的双重身份让她无比挣扎 。

很快感性战胜了理性 ,冷静果断的警察变成了复仇心切的母亲。

私刑之下,终于击溃了小女儿的心理防线,得知埋尸地点 ,而这也为影片最后一个反转埋下了伏笔。

在目睹了“无辜之人”数次被迫害后,“羊群”或者说“乌合之众 ”反抗了 。

电影中屡次出现的寺庙,以及佛教暗示 ,不仅象征着佛教处于绝对中立,超然物外的地位,也暗示着一种远离“物欲”的一种方向。

一切的纷争,都是欲望作祟。而在影片最后 ,两个家庭在寺庙前达成和解 。

脱离了身份 、社会地位的束缚,李维杰终于向素察父母坦诚,表达心中愧疚 ,而素察父母也摆脱了复仇心理,恢复成对孩子教育失败而痛哭的父母。

父母

有没有听过曾子杀彘的故事?

曾子之妻之市,其子随之而泣。其母曰:“汝还 ,顾反为女杀彘。”妻适市来,曾子欲捕彘杀之 。妻止之曰:“特与婴儿戏耳。 ”曾子曰:“婴儿非与戏也。婴儿非有知也,待父母而学者也 ,听父母之教 。今子欺之,是教子欺也。母欺子,子而不信其母 ,非所以成教也。”遂烹彘也 。

翻译过来说,就是曾子的夫人到集市上去,她的儿子哭着闹着要跟着去。他的母亲对他说:“你回家,等我回来杀猪给你吃。”她刚从集市上回来 ,曾子就马上要捉猪杀猪 。他的妻子阻止他说:“不过是和孩子开玩笑罢了。 ”曾子说:“(妻子),小孩是不能和他开玩笑啊!小孩子没有思考和判断能力,等着父母去教他,听从父母亲的教导。今天你欺骗孩子 ,就是在教他欺骗别人 。母亲欺骗了孩子,孩子就不会相信他的母亲,这不是用来教育孩子成为正人君子的方法。”于是(曾子)就杀猪煮肉 。

说完故事 ,回到电影。

电影中一共出现了两对父母 。

在我们印象中,李维杰夫妇一直都扮演者保护孩子的正面父母形象,素察夫妇则是骄纵、护短等负面的父母形象。

但其实 ,这两对父母,都不是好父母。

素察父母的“坏”显而易见 。子不教父之过,素察之所以这样目无王法嚣张跋扈 ,有很大一部分是因为父母的原因,打伤了人,戳瞎眼,反倒威胁受害者私了 ,不要将事闹大,欲对李维杰的女儿行不轨,用迷药迷昏并强暴 ,后来更是仗着父母的地位强迫对方妥协。

如果素察没有父母的依仗,没有父母的纵容,他还敢这样无法无天吗?

就算敢 ,也会遭受社会的毒打。

另一个家庭 。

李维杰在电影中树立了一个可靠父亲的形象,头脑过人,机智冷静 ,凭借丰富的观影经验,保护女儿,保护家人。

为什么说他不是好父亲呢?

在李维杰埋尸那晚 ,小女儿安安也目睹了过程。

因为要保持一致的口径,他也教会了女儿“撒谎 ” 。

但此时没人觉得有何不妥,反而害怕小女儿年龄太小会被看穿。

因为我们都给李维杰这家人贴上了标签,觉得他们这样做是无奈之举 ,是正义之举。

后来呢?女儿安安伪造试卷,将70分改成了100分,获得了奖品 。

不对劲了。

在自己依靠谎言为全家脱罪成功后 ,女儿也开始用谎言为自己谋取利益。

李维杰意识到,如果再这样下去,自己又和当初素察的父母有什么区别呢?

这个细节产生了一系列后果。

曾经有许多人吐槽中国版《误杀》 ,男主为何要认罪,像印度版《误杀》那样不好吗?

不是不好,而是李维杰的人设做不到 。

对于谎言与伪证 ,李维杰一直是心怀愧疚的,但这一切又暂时被守护家人的信念所掩盖。

从他布施这一举动就能看出他内心的纠结。

其次,看到了女儿有样学样 ,开始有了撒谎的迹象时,他不想重蹈素察父母的覆辙,只能够挺身而出,用认罪去为女儿树立榜样 。

这里表现的十分隐晦 ,所以许多观众都觉得诧异不解,甚至嘲讽中国版的《误杀》太具“中国本土特色”。

在小编看来,认罪才更符合李维杰的人设 ,也让电影更具深意,而不仅是一部爽片。

以上便是小编对《误杀》的看法 。

看完电影最大的感受就是:多看点电影,总是没错的!

玩笑话 ,哈哈!

不得不感慨一句,《误杀》确实是近些年来最优秀的悬疑犯罪片之一。